疫下不紥營長遠還需開闢場地- 香港經濟日報 | 全台露營資訊

2020年8月21日—而除了自身安全問題，在現行法例下，在非指定地點露營最高可被判監一年、及罰款5,000元，但塔門並非郊野公園範圍，因此不屬漁護署管轄，亦非康文署指定的3 ...

‧疫情期間不宜多外出，在非指定地點露營更可面臨監禁及罰款

‧本港現行露營地點監管制度或有漏洞，露營地點亦可能不足

早前有市民在塔門露營，卻遇上颱風「海高斯」吹襲而被困事件，反映部分市民在新冠疫情期間沒自律，政府亦應檢討一些不在當局監管範圍內的露營場地問題。

一對母子早前在塔門露營期間，疑因收音機未能接收本港電頻，而不知9號風球來襲，帳篷及財物皆被吹走。其母一度陷於低溫狀態，政府飛行服務隊因天氣惡劣無法出動直升機。兩人幸而終獲警員救出，其子否認追風尋刺激。

現時疫情嚴重，政府實行限聚令，漁護署轄下郊野公園的所有露營地點及燒烤場地，以至康文署轄下管理的營地和泳灘，都要配合有關措施而關閉，但部分市民或因多月居家抗疫出現疲勞，無視禁令，違規到郊外紮營或闖入泳灘日光浴。漁護署已加強巡查，一度在短短9日內針對此類人士發出多達20個口頭警告，今年首4個月亦有就14宗懷疑非法露營個案執法。

是次事件發生於塔門，並非屬於44個指定露營場地之一，島上並無任何合適露營設施，如洗手間。若遇上風暴等緊急事故，基本上是無處棲身，露營人士到郊外露營志在散心，除了考慮風景，更應關注安全配套設施，就算遇上颱風或雷暴，至少可進廁所暫避。

而除了自身安全問題，在現行法例下，在非指定地點露營最高可被判監一年、及罰款5,000元，但塔門並非郊野公園範圍，因此不屬漁護署管轄，亦非康文署指定的3處營地。過去曾有環保組織表示，本港現行制度有可能存在漏洞，非郊野公園範圍的土地沒有指定土地用途，亦非任何政府部門的範圍，因此這些地方是否容許露營未必有明確答案，露營者隨時犯法而不自知。

本港不乏風景怡人的郊野地方，但指定露營地點僅44處，而且一些熱門營地又長期迫爆，露營愛好者因此溢出至其他非指定露營地點，亦不難理解。

港府應要正視有關問題，如何加強管理，更有效改善露營設施之餘，亦應檢討那些不歸漁護署和康文署管轄的營地問題，是否將它們納入監管範圍，增添基本露營設施，避免因湧現大批露營人士所帶來的垃圾和破壞環境生態問題。

長遠而言，港府應與民間團體合作，分析本地新興露營熱點的趨勢，從而開發更多新營地，讓市民有更多選擇

當前疫情仍未受控，露營愛好者應...